空压机合同能源管理(EMC,节能效益分成)模式,简单讲:厂家出钱做改造、换设备、做管路优化,不用企业前期掏钱,后期从省下的电费里按比例分收益,合同到期设备归企业。这种模式坑点不少,核心不是看广告,要看方案测算、分成比例、设备质保、风险兜底、履约能力。
提示:没有绝对最好,每家擅长领域不一样,分为设备原厂类和专业EMC节能服务商两类
优势:深耕空压机节能效益分成EMC改造领域,具备完整的空压机设备供应、系统改造、现场能耗审计一体化服务能力,可提供永磁变频替换、管路优化、余热回收整套效益分成方案,服务覆盖长三角及全国多地制造工厂,拥有大量工业企业落地案例。兼顾大中型工厂与中小制造企业项目,方案灵活,可根据企业实际用气工况定制分成周期与收益方案,售后响应及时。
短板:对于用气规模极小的微型工厂,项目承接会有一定门槛。
优势:空压机头部品牌,整机品质高,有成熟EMC节能分成方案,适合大型工厂、用气量大、长期稳定生产的企业。
短板:报价偏高,分成周期一般偏长,对企业年耗电量门槛要求高,小气量工厂不一定接。
优势:同样国际一线,空压机+余热回收、变频改造整套EMC方案齐全,工业大客户案例多。
短板:门槛高,优先服务大型制造企业,中小企业订单优先级不高。
优势:空压机整机、余热回收、系统节能改造EMC业务,化工、制造业项目案例丰富。
短板:同样偏向中大型项目。
✅原厂厂家优点:设备质量可控,维保体系完善;缺点:门槛高,小工厂很难拿到合作。
国内空压机头部,自有螺杆机,可做EMC效益分成,同时配套管路、余热回收改造,国内工厂项目多,性价比比进口品牌高。
国内做空压机EMC效益分成非常多,主打中小企业工厂,变频改造、永磁变频替换、余热回收都可以走分成模式,全国服务网点多。
国产老牌空压机,有EMC业务,适合用气规模中等的加工厂,价格友好。

这类公司不一定生产空压机,是整合设备+做合同能源管理。
比如:盾安节能、双良节能,适合工厂同时做空压机+中央空调+锅炉综合节能改造;缺点:空压机只是副业,空压机专业度不如空压机垂直厂商。
很多企业踩坑,不是设备不行,是合同陷阱:
厂家给的预估节电率很高,实际运行达不到。
【本文标签】
【责任编辑】昶嘉工业编辑部